Diabeł tkwi w szczegółach
Raport Miesiąca: Dotacje unijne dla firm
Ciężko jest zrozumieć intencje PARP i odpowiedzieć na pytanie, dlaczego wszystkie podmioty z sektora MSP nie mogą starać się o wsparcie w ramach działania 8.1. Absurd formalny. W taki sposób krótko można określić „nowe” działanie 8.1. Innowacyjnej Gospodarki.
PARP określił całkowicie nowe zasady, przedstawił nowe kryteria, przygotował nową dokumentację aplikacyjną, na podstawie której „młodzi przedsiębiorcy” starają się o dofinansowanie na rozpoczęcie bądź rozwój działalności w wirtualnej przestrzeni. Mając na uwadze emocje, jakie budziły poprzednie konkursy, niejasne zasady wyboru projektów i zabawy słowne PARP-u w trakcie konkursu, sugerujące o przyznaniu dofinansowania wszystkim pozytywnie ocenionym merytorycznie projektom, stworzono całkowicie nowe kryteria wyboru projektów, dzięki którym przedsiębiorcy nie muszą spieszyć się ze składaniem wniosku na pierwszy dzień. PARP zrobił praktycznie wszystko, aby znowu nie roztrwonić olbrzymiej alokacji na portale, których funkcjonowanie obejmie okres najbliższego roku. Przykład portalu www.studiodietetyki.pl za 416 tys. zł pogrąża dotychczasowe działania PARP-u w zakresie wspierania wdrażania e-usług przez młodych przedsiębiorców. Należy zaznaczyć, że tego typu portali, które nie mają najmniejszych szans przetrwać na rynku więcej niż rok jest cała lista.
Nowe zasady i kryteria działania 8.1. są jak najbardziej słuszne i właściwe. Bardzo ciężko jest spełnić większość kryteriów, przez co na wsparcie mogą liczyć naprawdę dobre pomysły, które generują stały, wysoki przychód poparty wskaźnikami efektywności ekonomicznej. W efekcie Wnioskodawca zanim zdecyduje się na kolejne podejście, mocno zastanowi się, czy warto, i czy jest w stanie zdobyć minimum punktowe, które daje jakąkolwiek nadzieję na końcowy sukces. W tym zakresie PARP wykonał bardzo dobrą pracę. Zatem w czym tkwi problem? Gdzie jest ten absurd, o którym mowa na wstępie?
Diabeł tkwi w szczegółach
PARP skupiając się na najistotniejszych kwestiach zapomniał o tych najbardziej lapidarnych, które powodują, że spełnienie większości kryteriów punktowych jest bardzo trudne. W ramach nowego konkursu PARP zmierza do wsparcia projektów, które osiągają przychody z co najmniej 2 źródeł związanych ze świadczeniem e-usług, skierowane są na rynki krajowe i międzynarodowe, odpowiadają na niezagospodarowaną niszę rynkową.
Autor: Damian Kyć, ekspert Trinity Fundusze Europejskie SA (www.tfesa.pl)
Nowe zasady i kryteria działania 8.1. są jak najbardziej słuszne i właściwe. Bardzo ciężko jest spełnić większość kryteriów, przez co na wsparcie mogą liczyć naprawdę dobre pomysły, które generują stały, wysoki przychód poparty wskaźnikami efektywności ekonomicznej. W efekcie Wnioskodawca zanim zdecyduje się na kolejne podejście, mocno zastanowi się, czy warto, i czy jest w stanie zdobyć minimum punktowe, które daje jakąkolwiek nadzieję na końcowy sukces. W tym zakresie PARP wykonał bardzo dobrą pracę. Zatem w czym tkwi problem? Gdzie jest ten absurd, o którym mowa na wstępie?
Diabeł tkwi w szczegółach
PARP skupiając się na najistotniejszych kwestiach zapomniał o tych najbardziej lapidarnych, które powodują, że spełnienie większości kryteriów punktowych jest bardzo trudne. W ramach nowego konkursu PARP zmierza do wsparcia projektów, które osiągają przychody z co najmniej 2 źródeł związanych ze świadczeniem e-usług, skierowane są na rynki krajowe i międzynarodowe, odpowiadają na niezagospodarowaną niszę rynkową.
Autor: Damian Kyć, ekspert Trinity Fundusze Europejskie SA (www.tfesa.pl)
|
Pełna treść artykułu dostępna jest w formie e-gazety. Zamów Gazetę PDF  nr 9(101)2010  Zobacz więcej na temat: trinity | działanie 8.1 |
|
