
Umowy o rejestrację i utrzymywanie domeny internetowej
Z orzecznictwa Sądu Najwyższego - MSiP BIZNES
Zarówno w obrocie gospodarczym, jak i wśród umów z udziałem konsumentów coraz powszechniejsze stają się umowy, których przedmiotem jest rejestracja i utrzymywanie domen internetowych. Nowy typ usług objęty takimi umowami stwarza ważkie zagadnienie prawne w przedmiocie kwalifikowania tychże umów, co z kolei nie pozostaje bez wpływu m.in. na okres przedawnienia roszczeń z nich wynikających.
Jeśli bowiem uznać przedmiotową umowę za nieuregulowaną przepisami prawa, do określenia okresu przedawnienia zastosowanie znajdzie art. 751. k.c. w zw. z art. 750. k.c., który statuuje dwuletni okres przedawnienia. Natomiast w sytuacji uznania, iż niniejsza umowa mieści się w pojęciu umowy telekomunikacyjnej, stosowany będzie art. 118. k.c., który wprowadza trzyletni termin przedawnienia.
STAN FAKTYCZNY
Powód domagał się od obu pozwanych wynagrodzenia obejmującego opłaty za utrzymywanie w sieci internetowej dwóch domen internetowych pozwanych. Roszczenie to wywodził z dwóch, zawartych z pozwanymi umów o zarejestrowanie i utrzymywania domen internetowych. Pozwani nie uiścili bowiem powodowi opłat za okresy wskazane w pozwie. Powód wytoczył powództwo po upływie dwóch lat od przewidzianych terminów płatności. W toku procesu pozwani podnieśli zarzut przedawnienia, wskazując na dwuletni termin z art. 751. pkt 1. k.c.
ORZECZENIE SĄDU
Roszczenie o wynagrodzenie wynikające z umowy o rejestrację i utrzymanie domeny internetowej przedawnia się po upływie terminów przewidzianych w art. 118. k.c.
Masz pytanie?
Skontaktuj się z autorem:
Twoja strefa on-line
www.PRAWO.strefa.pl
Pełna treść artykułu dostępna jest w formie e-gazety. Zamów Gazetę PDF ![]() nr 5(74)2008 ![]() Zobacz więcej na temat: orzecznictwa | SN |