Kochajmy się jak bracia...
Istota i charakter prawny spółki partnerskiej, część 2.
Partner nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki powstałe w związku z wykonywaniem przez pozostałych partnerów wolnego zawodu w spółce, jak również za zobowiązania spółki będące następstwem działań lub zaniechań osób zatrudnionych przez spółkę na podstawie umowy o pracę lub innego stosunku prawnego.
W czerwcowym wydaniu Gazety MSP omówiłam charakter prawny spółki partnerskiej oraz korelację spółki partnerskiej z wolnym zawodem. Dziś skoncentruję się na zagadnieniu powierzania prowadzenia spraw i reprezentacji spółki zarządowi oraz odpowiedzialności wspólników za zobowiązania spółki partnerskiej.
Powierzenie prowadzenia spraw i reprezentacji spółki zarządowi
W ramach przepisów traktujących o spółce partnerskiej, ustawodawca nie wyodrębnił rozdziału poświęconego stosunkom wewnętrznym w tej spółce. Zatem na podstawie art. 89. k.s.h. można uznać, że w takim wypadku będą miały zastosowanie przepisy art. 37-57 k.s.h. regulujące stosunki wewnętrzne w spółce jawnej. Jednak powyższa sytuacja zachodzi tylko wówczas, gdy nie ma zastosowania art. 97. zd. 1 k.s.h., wprowadzający rozwiązanie niespotykane na gruncie pozostałych spółek osobowych. Zgodnie z tym przepisem umowa spółki partnerskiej może przewidywać, że prowadzenie spraw i reprezentowanie spółki powierza się zarządowi. Z kolei z art. 97. § 2. k.s.h. wynika, iż do zarządu powołanego w spółce partnerskiej stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu spółek handlowych, odnoszące się do zarządu w spółce z o.o. Według niektórych przedstawicieli doktryny możliwość powołania zarządu w spółce partnerskiej podkreśla jej hybrydalny charakter.
Rozwiązanie przyjęte przez ustawodawcę spotyka się w doktrynie z rozbieżnymi opiniami. Z jednej strony podnosi się, iż pozostawienie partnerom możliwości wyboru sposobu prowadzenia spraw i reprezentacji spółki partnerskiej uelastycznia jej ramy, z drugiej zaś pojawiają się wątpliwości, czy wprowadzenie możliwości powołania zarządu nie kłóci się z charakterem prawnym spółki partnerskiej. Obawy te mogą wynikać z faktu, iż niektórzy przedstawiciele doktryny utożsamiają zarząd spółki partnerskiej z organem osoby prawnej, co moim zdaniem jest nieuzasadnione. Nie należy bowiem zapominać, iż spółka partnerska jest przede wszystkim spółką osobową – i to spółką o specyficznym celu, jakim jest wykonywanie w jej ramach wolnego zawodu. Skoro tak, to zarząd należy traktować w tym wypadku nie jako organ osoby prawnej (jak to jest w przypadku zarządu w spółce z o.o.), ale jako grupę osób prowadzących sprawy spółki. Niesłuszne utożsamianie zarządu spółki partnerskiej z organem osoby prawnej implikuje dalsze różnice poglądów, m.in. w kwestii składu zarządu w spółce partnerskiej czy dopuszczalnego zakresu ograniczenia kompetencji członków zarządu do prowadzenia spraw spółki.
|
Pełna treść artykułu dostępna jest w formie e-gazety. Zamów Gazetę PDF  nr 7(76)2008  |
|
