Wespół w zespół
Odpowiedzialność członków zarządu spółki
Prowadząc działalność gospodarczą możemy spotkać się z sytuacją, w której nasz kontrahent nie reguluje swoich zobowiązań. W takiej sytuacji podejmujemy w stosunku do niego działania windykacyjne, a po uzyskaniu prawomocnego wyroku i zaopatrzeniu go w klauzulę wykonalności, kierujemy sprawę do komornika w celu prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Jednak zdarza się, że postępowanie egzekucyjne jest bezskuteczne. Dzieje się tak z różnych powodów i nie należy od razu doszukiwać się w tym celowego działania ze strony wspólników spółki czy członków zarządu. Jednak przypadki, w których to wspólnicy lub członkowie zarządu celowo i świadomie podejmują działania zmierzające do uniemożliwienia wierzycielom zaspokojenia się z majątku spółki nie są odosobnione.
Egzekucja
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZARZĄDU
Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki ma charakter solidarny. Oznacza to, że wierzyciel według własnego wyboru może skierować swoje roszczenia w stosunku do:
- wszystkich członków zarządu (w przypadku zarządu wieloosobowego),
- wybranych członków zarządu,
- konkretnego członka zarządu.
Naturalnie w praktyce mogą zdarzać się przypadki, w których wierzyciel będzie mógł prowadzić egzekucję jednocześnie w stosunku do spółki i członka zarządu lub tylko do członka zarządu. Z sytuacją taką będziemy mieć do czynienia wówczas, gdy członek zarządu spółki będącej jednocześnie naszym dłużnikiem, poręczył jako osoba fizyczna weksel własny wystawiony przez spółkę. Jednak należy pamiętać, iż w tym przypadku odpowiedzialność członka zarządu za jej zobowiązania nie będzie wynikała z art. 299 § 1 ksh, lecz będzie to odpowiedzialność poręczyciela wekslowego wynikająca z przepisów ustawy prawo wekslowe.
KIEDY DŁUŻNIKIEM JEST SPÓŁKA
W przypadku gdy naszym dłużnikiem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wierzyciel staje przed dylematem – co dalej. Wówczas może skorzystać z regulacji zawartych w art. 299 kodeksu spółek handlowych (pod rządami kodeksu handlowego był to art. 298), który przewiduje odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki.
Z bezskutecznością egzekucji będziemy mieć do czynienia wówczas, gdy spółka nie ma majątku, z którego można zaspokoić roszczenia wierzyciela. Pojęcie egzekucji dotyczy zarówno egzekucji prowadzonej na podstawie przepisów kpc, jak również egzekucji administracyjnej. W takim przypadku komornik/poborca skarbowy prowadzący postępowanie egzekucyjne wyda postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny wyda takie postanowienie w sytuacji gdy już wiadomo, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych.Konstrukcja art. 299 § 1 ksh, przewidująca odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki, jest korzystna dla wierzyciela. Nie musi on bowiem wykazywać poniesionej szkody, winy, ani związku przyczynowego pomiędzy działaniem lub zaniechaniem członka zarządu, a poniesioną przez niego szkodą. Wystarczające jest posiadanie postanowienia o bezskuteczności egzekucji prowadzonej z majątku spółki.
Autor jest radcą prawnym i wspólnikiem w "Rachelski i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza" Spółka Komandytowa www.rachelski.pl
|
Pełna treść artykułu dostępna jest w formie e-gazety. Zamów Gazetę PDF  nr 10(67)2007  Zobacz więcej na temat: zarząd | spółka | prawo | odpowiedzialność |
|
